成日扮中肯嘅日月神報，係日前出左一篇好似好中肯嘅文章，不過最尾竟有一段話係重開六方會談後，係檢查北韓核反應爐之後，下一步就要查下日本，因為日本今次核安全的表現不佳。
全世界只有歐美呢一埋巳發展文明發達國家有資格去查日本，但係中國國就無分。係80年代尾，係大亞灣核電廠建築其間，有人發現漏放了三百多條鋼筋，即少放三份一之數。如果個三分之一鋼筋係指containment structure（又或係個核混凝土反應堆安全殼）中嘅鋼筋，咁係查日本核電設施之前，全中共國核電廠都要被查下。
根據wiki講，個containment building係當第三層barrier即係reactor vessel都失效時，個大石屎containment building就係最後屏障，防止反應堆內放射性物質外泄。而當核電廠發外來襲擊，好似有飛機撞埋去或者有人放炸彈時，個containment building就係第一道保護。不過大亞灣核電廠個石屎containment building有三分之一鋼筋可能無左，成個結構強度唔係無左三分一咁少，而係隨時無左一半。依家即係話大亞灣核電廠對外來襲擊強度可能減少一半。
所有reinforced concrete都有裂紋，問題係裂紋係0.3mm闊，定係0.02mm。裂紋有幾多同闊，就以鋼筋同鋼筋距離有關。依家鋼筋落少左，鋼筋同鋼筋距離自然大左，實際裂紋闊度一定比設計個裂紋闊度大。個裂紋大左，防止放射性物質外泄能力自然低。呢d唔係乜野機密資料，是旦問一個讀土木工程二年級學生都計得出。
以中共國貪污同偷工減料問題咁嚴重，一條行車天橋都可以係無地震之下倒塌，中國核電廠有幾大安全系數真係天先知。中共依家想搞核電大躍進，真係唔知中共國幾時出事。日本係每次事故都會自我檢討，而中共國就不單唔會檢討，而且會重複犯錯，所以我反對中共國學人玩核電。
