2009年4月28日 星期二

民賤聯又偷換概念

民賤聯創黨主席話平反六四等如郁動鄧小平政策,因為鄧小平係下令屠場的鄶子手。呢一d根本就係廢話,亦間接證明土共思想仲係停留係封建年代。

雖然中共人大係橡皮圖章,但係假假地都係一個國會。國家政策就算係鄧小平提出,都有人大通過成為法律。照道理唔會因為鄧小平俾人郁到,所有佢執政時通過的政策變成垃圾。根據土共思維,中英聯合聲明同將香港係97年交到中共手中係此英國首相戴卓爾夫人任內政策之一。依家戴卓爾夫人兄經唔係首相,佢政策今日都受到批評,咁現時英國政治府係唔係可以當中英聯合聲明唔存在,可以重新接管香港!

-----------------------------------------------------------------------

曾鈺成恐郁動鄧小平政策:現非平反六四時機
(明報)4月28日 星期二 05:05

【明報專訊】六四事件20周年前夕,民建聯創黨主席、立法會主席曾鈺成昨日再就六四事件開腔,他說不覺得現時要求平反六四是對中國最好的事,因為當時命令軍隊入城及開槍的前國家領導人鄧小平,也是提出一國兩制、改革開放的人,他質疑若要平反六四,是否能夠不「郁動」鄧小平的政策。

李卓人斥偷換概念
支聯會副主席李卓人指摘曾鈺成的說法荒謬及偷換概念,質疑他有意為六四「降溫」。李卓人說,今年泛民會提出要求平反六四的議案,曾鈺成作為主席,這種說法是不當及違反政治中立。李卓人指出,就算平反也不一定是推翻鄧小平所有決策,懷疑曾鈺成有意混淆視聽,影響年輕一輩。
曾鈺成昨與逾350名學生「真情對話」,有城大學生問及六四鎮壓是否錯誤,曾鈺成稱每年都有六四議案辯論,若他公開辯論,別人就會質疑他行使主席權力裁決時是否公正。
但他提及早前因六四爭議而被罷免的前港大學生會長陳一諤,「任何人提出與主流意見不同的說話,是否就要遭圍剿或口誅筆伐,令他做了學生會長亦要下台?」他又說:「上次我出席樹仁大學講座時,有學生問我六四鎮壓是否錯誤,當然是錯,但為什麼不提平反?我只能籠統地答,不覺得現在要求平反是對中國最好的事。」
「現在平反 非對中國最好」
他解釋,他在1960年代已入大學,經歷過文革和六四事件,而文革比六四死人不知幾多倍。「六四最後負責是誰?哪個人命令軍隊入城?哪個人有權落命令叫軍隊開槍?那個人叫鄧小平。」
他又反問,如果要平反,鄧小平應是敵人還是領袖?他的位置應怎樣放?他續說:「鄧小平是改革開放的工程師及一國兩制的設計師,他的思想及理論仍是中國行使中的根本基礎,如果所謂平反不郁動鄧小平政策,平不平反到呢?如果郁,應到什麼地步呢?中國要如何走?」

沒有留言: